2,204
0
0
Vannbåren gulvvarme (+viftekonvektorer) vs vannbåren takvarme (og kjøling)
254
0
Hei, veldig bra forum dette.
Jeg holder på å tegne drømmehuset, og har alltid planlagt med vannbåren gulvvarme. Inntil i dag, da jeg oppdaget variotherm tak/vegg-plater med mulighet både for varme og frikjøling. Er det noen som har erfaring med disse?
Om jeg skulle velge takvarme ser jeg for meg at dette ville bli brukt i stue/kjøkken på til sammen ca 80 kvadrat. (I andre etasje, mens varmepumpen vil stå i sokkeletasjen.) Det blir skråtak, der laveste høyde på sidene blir ca 2,3 meter, og høyeste høyde på midten blir 4,8 meter. Det blir også to takoppløft på 1/3 av taket, der høyden på sidene blir i området 4,3 meter, og ganske betydelig vindusareal på rundt 60 kvadrat (trolig trelagsglass med U-verdi i området 0,6 W/m^2K, altså på grensen av det som er mulig å få tak i).
Det jeg lurer mest på er egentlig - blir det like god og komfortabel varme som med gulvvarme?
Og hva burde være billigst av 80 kvadrat gulvvarme + 2 stk viftekonvektor kontra 50 kvadrat takvarme/kjøling? Det er vel høyere vedlikehold på viftekonvektorer på lengre sikt i hvert fall.
Det største vindusfasaden blir ca 4 x 4 meter - bør jeg regne med kulderas på denne, selv om vinduene er veldig isolerende? 0,6 W/m^2K og 16 kvadrat blir vel 400W om det er -20C ute, trenger jeg varmelist under vinduet om jeg går for takvarme, og unngår jeg dette om jeg velger gulvvarme?
På forhånd takk for enhver hjelp.
Jeg holder på å tegne drømmehuset, og har alltid planlagt med vannbåren gulvvarme. Inntil i dag, da jeg oppdaget variotherm tak/vegg-plater med mulighet både for varme og frikjøling. Er det noen som har erfaring med disse?
Om jeg skulle velge takvarme ser jeg for meg at dette ville bli brukt i stue/kjøkken på til sammen ca 80 kvadrat. (I andre etasje, mens varmepumpen vil stå i sokkeletasjen.) Det blir skråtak, der laveste høyde på sidene blir ca 2,3 meter, og høyeste høyde på midten blir 4,8 meter. Det blir også to takoppløft på 1/3 av taket, der høyden på sidene blir i området 4,3 meter, og ganske betydelig vindusareal på rundt 60 kvadrat (trolig trelagsglass med U-verdi i området 0,6 W/m^2K, altså på grensen av det som er mulig å få tak i).
Det jeg lurer mest på er egentlig - blir det like god og komfortabel varme som med gulvvarme?
Og hva burde være billigst av 80 kvadrat gulvvarme + 2 stk viftekonvektor kontra 50 kvadrat takvarme/kjøling? Det er vel høyere vedlikehold på viftekonvektorer på lengre sikt i hvert fall.
Det største vindusfasaden blir ca 4 x 4 meter - bør jeg regne med kulderas på denne, selv om vinduene er veldig isolerende? 0,6 W/m^2K og 16 kvadrat blir vel 400W om det er -20C ute, trenger jeg varmelist under vinduet om jeg går for takvarme, og unngår jeg dette om jeg velger gulvvarme?
På forhånd takk for enhver hjelp.