7,470    12    0  

Feieren hadde feil, jeg fikk regninga

 6     0
Heisann

Fikk fyringsforbud av feier, da det lå en blokkering i pipa rett under der ovnen står. Han mente at soten havnet der og for å oppheve fyringsforbudet måtte blokkeringen derfor fjernes. Det han ikke visste, var at soten gikk rett i ovnen!

Handtverkere ble derfor tilkalt som prøvde å fjerne blokkeringen. Det måtte borres i pipa fra både stua og nede i kjelleren til ingen nytte. Kostnaden beløp seg til over kr 3000.

Bør jeg få refundert beløpet av feiervesenet siden det var feieren som feilet og ba meg fjerne blokkeringen?




Husk dette under oppussing: Lagre kvitteringer, bilder og avtaler i Boligmappa. Logg inn her

   #3
 5,336     Tromsø     0
Er det kanskje røykrøret som er blokkeringen feieren ville ha deg til å fjerne?

Jeg synes det kan høres ut som om røykrøret er feilmontert her. Det skal da ikke stikke langt inn i pipa, og ikke samle opp sot og lede det inn i ovnen når det feies?
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 6     0
Nei, blokkeringen er rett under ovnen, ca der golvet befinner seg. I etasjen under er det tidligere vært ovn og askeluke. Vet ikke hvorfor det er blitt blokkert. Men sånn som det fungerer nå så går sotet rett inn i ovnen. Dette er et avvik i følge feieren, men ikke fyringsforbud.

Men det jeg egentlig lurer på her, er om jeg har rett til å få refundert beløpet siden feieren tok feil angående blokkeringen og jeg måtte punge ut med over 3000kr. Beløpet er ikke all verden, men rett skal være rett ?
   #5
 1,459     Trondheim     0
Tviler meget sterkt på at du får dette refundert. (uten begrunnelse)
Signatur

  (trådstarter)
   #8
 6     0
Det stemmer ja. Ingen aning hvorfor dette er blitt gjort, men det var sånn da jeg kjøpte huset. Men ikke fått avvik på det før når feieren har vært her.
   #9
 178     0
Feieren tok jo ikke feil, det skal være sotluke i bunnen av skorsteinen. Ved feiing vil sota samle seg i bunnen, ikke i ovnen med mindre røykrøret står langt inn i pipeløpet, hvilket også er et avvik.
Signatur
   #10
 262     0
Enig med Retrospective, så lenge du ikke hadde sotluke, er det mangel på tilgjengelighet. Dermed et avvik som må rettes, i min kommune hadde du fatt fyringsforbud med en gang
Signatur